¿Estaremos al borde de la tercera guerra mundial?
Muchas personas consideran que la Guerra Fría fue la tercera guerra mundial, sin embargo la connotación que se le dio en los medios fue de guerra fría por no presentar un conflicto directo entre las potencias. Pero la falta de un conflicto armado entre las potencias marca el hilo para entender la nueva dinámica armada, se considera guerra mundial si potencias entran en conflicto directo ¿Lo estamos viendo?
La CIA está "segura" de que China está considerando proporcionar equipo letal para apoyar a Rusia en Ucrania, lo que genera temores de una escalada en la guerra.
En una entrevista con CBS, el director de la CIA, William Burns, dijo que no había evidencia de que se hubiera tomado una decisión final, pero advirtió que sería un movimiento “muy arriesgado e imprudente”.
Si China se pusiera del lado de Vladimir Putin, “habrá una guerra mundial”, declaró el mes pasado el presidente de Ucrania, Volodymr Zelenskyy.
El conflicto en Ucrania no es el único punto crítico potencial que involucra a las principales potencias de todo el mundo.
Rusia
La invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022 ha sido descrita como “más peligrosa que cualquier cosa que Europa haya visto desde el final de la Segunda Guerra Mundial”, han declarado medios de comunicación. A medida que más países se involucren, tiene el potencial de convertirse en “una verdadera guerra europea, o una guerra mundial muy rápidamente”, dijo un funcionario europeo al comienzo del conflicto.
Este riesgo aumentaría drásticamente si China apoya a Rusia, dijo Zelensky al periódico alemán Die Welt la semana pasada. “Si China se alinea con Rusia, habrá una guerra mundial y creo que China es consciente de eso”, dijo.
Bill Browder, alguna vez el mayor inversionista extranjero en Rusia y ahora un crítico acérrimo del Kremlin, estuvo de acuerdo con la evaluación y le dijo a Sky News: “Si China entrara en el juego y les diera armas, sería un cambio de juego para Rusia. Eso sería terrible para Ucrania y podría conducir a una tercera guerra mundial”.
Browder sugirió que es poco probable que China haga tal movimiento, ya que "si vemos un misil chino sin explotar en el suelo de Ucrania, eso conducirá a que muchas personas pidan sanciones, contramedidas económicas". China no querrá dañar su economía, dijo. "¿Qué hay para ellos, además de meter en el ojo a la OTAN, Estados Unidos y el Reino Unido?"
La inclusión de Finlandia en la OTAN ha animado la entrada de los países nórdicos armando una línea de defensa en contra de Rusia luego de una amenaza directa de Moscú, además de los ex países soviéticos que buscarían defensa contra Rusia.
Corea del Norte
La reciente promesa de Corea del Norte de expandir su arsenal nuclear también ha aumentado los temores de un conflicto global. Horas después del Año Nuevo, el líder supremo Kim Jung Un pidió un “aumento exponencial” en el arsenal nuclear de su régimen, en una señal de “profundización de la animosidad” hacia Estados Unidos, Corea del Sur y Japón, dijo The Guardian.
En el mismo discurso, en una reunión del gobernante Partido de los Trabajadores, describió a Corea del Sur como “nuestro enemigo indudable”, que estaba “empeñada en una acumulación de armas imprudente y peligrosa”.
Previamente, Pyongyang había disparado un misil balístico frente a su costa este, “comenzando 2023 como terminó el año anterior, cuando realizó un número récord de pruebas de armas”, dijo The Guardian.
Esto incluyó un misil balístico sobre Japón. El cohete de alcance intermedio voló 4.600 km (2.860 millas), la distancia más larga jamás recorrida por un misil norcoreano, sobre el noreste de Japón antes de aterrizar en el Océano Pacífico.
“La dinámica de seguridad en el noreste de Asia se ha vuelto cada vez más volátil con las crecientes amenazas militares de China y tras la invasión de Rusia a Ucrania”, dijo The Washington Post. Pyongyang se ha "acercado a Rusia, mientras que las relaciones de Japón con Rusia se han deteriorado" además que está propia semana Corea del Norte lanzó un nuevo misil balístico al mar de Japón.
“La dinámica de seguridad en el noreste de Asia se ha vuelto cada vez más volátil con las crecientes amenazas militares de China y tras la invasión de Rusia a Ucrania”,
Irán
La incertidumbre también rodea los esfuerzos para evitar que Irán se una al club nuclear.
- UU. comenzó conversaciones largamente esperadas para revivir el acuerdo nuclear de Irán de 2015 en 2022, tres años después de que Donald Trump se retirara del acuerdo. Irán respondió a la retirada con “un aumento gradual y público de la maquinaria utilizada para enriquecer uranio, el combustible nuclear necesario para una bomba”, dijo NPR.
Las dos naciones “han resuelto algunos de los obstáculos más espinosos en las negociaciones”, dijo la reportera de defensa de Politico, Lara Seligman. Pero cada vez que las conversaciones parecen estar al borde de un acuerdo, "los actores de ambos lados intentan interrumpirlas", dijo al sitio el experto en seguridad nacional Joe Cirincione.
Medio Oriente
Esta misma semana Israel fue víctima de un ataque con cohetes provenientes de Líbano, en solo horas Israel comenzó bombardeos y ataques más duros en Líbano y la franja de Gaza, se sabe que Irán está proporcionando armamento a Rusia en Ucrania como drones, por lo tanto no resulta extraño pensar que Israel comenzará a tener otro rol de apoyo a Ucrania, además de ataques selectivos, al mismo tiempo exploto un nuevo conflicto armado entre Azerbaiyán y Armenia.
China
Aunque China no ha “empleado una fuerza militar a gran escala contra un adversario desde la guerra de 1979 con Vietnam”, tiene “un lugar de honor como el desafío de seguridad número uno” para EE. UU., escribió Michael E. O’Hanlon para la Institución Brookings.
Sin duda, Beijing “merece la mayor parte de la culpa por la inestable región del Indo-Pacífico de hoy”, con sus “grandes acumulaciones militares” y amenazas hacia Taiwán, dijo Hanlon. Pero sugiere que la política exterior de EE. UU. y las evaluaciones de su rival también podrían estar "sobrevalorando la amenaza de China de una manera que podría aumentar los riesgos de guerra".
Las tensiones “aumentaron drásticamente” el año pasado después de que la expresidenta demócrata de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, visitara Taiwán, dijo CNN. El presidente estadounidense, Joe Biden, se reunió más tarde con el presidente chino, Xi Jinping. El secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, tenía previsto visitar China en febrero para “discusiones continuas relacionadas con una de las relaciones más complicadas y consecuentes de Estados Unidos”. Sin embargo, la reunión fue cancelada después de que China introdujera un globo gigante en el espacio aéreo estadounidense. Blinken lo calificó como “un acto irresponsable y una clara violación de la soberanía de Estados Unidos y el derecho internacional que socavó el propósito del viaje”.
Además que China llevó acabó ejercicios militares al rededor de Taiwán, además que no se han retirado los buques de guerra y mantienen la tensión en la frontera anunciando una zona de exclusión aérea.
Inteligencia artificial
Los recientes avances de alto perfil en inteligencia artificial han aumentado los temores de que la IA pueda causar accidentalmente un conflicto global.
Un destacado académico de la Universidad de Cambridge le dijo al sitio de noticias "i" que la tecnología podría, en un caso extremo, "confundir a un pájaro con una amenaza entrante y desencadenar un lanzamiento nuclear si no hay una anulación humana para evaluar las alertas de un avión asistido por IA".
Si bien ningún estado intenta abiertamente automatizar sus sistemas de armas nucleares, "la integración de la IA con los sistemas de comando parece prometedora e incluso inevitable", dijo Peter Rautenbach del Bulletin of the Atomic Scientists.
Pero eso viene con riesgos. “Los sistemas de IA son un tanto incognoscibles”, dijo Rautenbach, en el sentido de que “efectivamente se programan a sí mismos de formas que ningún ser humano puede comprender por completo”.
La IA militar diseñada para actuar rápidamente para capitalizar las ventajas “podría perder oportunidades de desescalada o funcionar demasiado rápido para que los tomadores de decisiones humanos intervengan y señalen su intención de desescalada”.
Esto podría exacerbar las peores tendencias de los humanos: los estados ya a menudo “entran [en la guerra] por mala percepción, error de cálculo y miedo a perder si no atacan primero”, escribió el politólogo estadounidense Richard K. Betts para National Interest en 2015.
Esta semana, el cofundador de Microsoft, Bill Gates, dijo que los gobiernos deberían tomarse en serio la "amenaza que representan los humanos armados con IA".
“Como la mayoría de los inventos, la inteligencia artificial se puede usar para buenos o malos propósitos”, escribió en una publicación de blog. “Los gobiernos deben trabajar con el sector privado en formas de limitar los riesgos”.
La IA militar diseñada para actuar rápidamente para capitalizar las ventajas “podría perder oportunidades de desescalada o funcionar demasiado rápido para que los tomadores de decisiones humanos intervengan y señalen su intención de desescalada”.
J.C.PAREDES para DUX ESCUELA DE GOBIERNO